Интервью руководителя NGO «Canadian Center for development of democracy in Russia» Кирилла Лягушева, посвящённое расколу на каспаровском Форуме свободной России, который был вызван деятельностью агентов и провокаторов.
«Раскол на Форуме Свободной России — это сигнал всей Российской оппозиции о необходимости борьбы за чистоту своих рядов, – считает руководитель Canadian Center for development of democracy in Russia Кирилл Лягушев. Наш корреспондент поговорил с ним о проблемах и вызовах стоящих перед сегодняшним оппозиционным движением. Обсудили также и причины появления сразу двух люстрационных списков, в которые вносятся имена представителей путинского режима в расчете на то, что в будущем деятельность каждого из них будет рассмотрена непредвзятой люстрационной комиссией, на предмет совершения уголовно наказуемых деяний».
«Кризис на Форуме Свободной России, результатом которого стал сегодняшний раскол, порождён прежде всего устаревшей, построенной на старых советских принципах, авторитарной системе управления. Именно она привела к тому, что Форум, создававшийся как независимая площадка российской оппозиции, превратился в инструмент решения сиюминутных задач ряда организаторов Форума, и именно лояльность интересам лидеров стала основой для допуска на собрание оппозиционеров в Вильнюсе. Этим и воспользовалась Администрация Президента, протолкнув в Постоянный комитет Форума своего человека, галериста Марата Гельмана. Беспринципный политтехнолог, поработавший до этого в предвыборных штабах Путина и Януковича, на Первом Канале и в структурах Суркова, личный друг Александра Бабакова, спецпредставителя Путина по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом, который подозревается в связях с организованной преступностью, рейдерских захватах и финансировании терроризма в Украине, оказавшись в руководстве Форума фактически развалил его главные проекты – Список Путина и Кадровый резерв. Это было осуществлено не без помощи координатора этих проектов Юрия Терехова, обвиняемого многими членами Форума, в частности Антоном Громовым (соучредитель База Данных — bewareofthem.org) и Алисой Голуенко (муниципальный депутат города Москвы) в провокаторской деятельности. К сожалению, данные обращения, как и многие другие критические высказывания, о которых Вильнюсский офис Форума был прекрасно осведомлён, были проигнорированы, и, насколько мне стало понятно, не были доведены до членов ПК, а многие оппозиционеры, по единоличному решению ответственного секретаря ФСР Ивана Тютрина, попали в список “провокаторов, недопущенных на Форум”. Кстати, о допустимости такой политики члены ПК ФСР Иван Тютрин и Даниил Константинов недавно высказались публично на канале Форума».
Люстрационные списки важны, как месседж для российского и западного общества. Подробнее по ссылке.
Кирилл Лягушев о расколе на Форуме Свободной России
«Раскол на Форуме Свободной России»: под таким названием недавно вышел пост члена Постоянного Комитета “Форума Свободной России” Андрея Сидельникова, об исключении его из состава ПК Форума, в обход принятых общим голосованием делегатов правил, не дожидаясь общего голосования, которое должно пройти в рамках IX Форума. Не могу сказать, что я готов поддержать все тезисы, озвученные в обращении, но взамен считаю необходимым привести свои.
Во-первых: персона Марата Гельмана, представляемого на Форуме в качестве организатора культурных программ, которые, по-видимому, должны немного отвлечь от политических дебатов людей, которые потратили свои время и деньги именно ради возможности обсудить острые политические проблемы. Лично у меня Марат Гельман всегда вызывал серьезные подозрения своими контактами. Например, с бизнесменами, являющимися бизнес-партнерами Дмитрия Саблина, фигуранта “Списка Путина”, досье на которого Андрей Сидельников от моего имени предоставлял ещё на VII Форуме и которое так и не было опубликовано, несмотря на то, что материал был не только предоставлен Форуму, но и опубликован на Каспаров.ру.
О политических взглядах Марата Гельмана, о его поддержке террориста и идеолога “ДНР” Захара Прилепина, о его дружбе со своим земляком Александром Бабаковым, с которым они вместе поддерживали политического преступника Януковича, не говоря уже о его контактах с Владиславом Сурковым, я к сожалению узнал слишком поздно.
В-третьих. Личность Юрия Терехова, координатора проектов Форума “Список Путина” и “Кадровый резерв свободной России”. Моя личная оценка работы на Оппозицию выпускника МГИМО, сына депутата архангельского самоуправления и пасынка одного из директоров Лукойла Алексея Терехова, публикации которого напоминают речи прогэбненного комсомольского вожака времен моей юности, безусловно является субъективной. Но публичная характеристика, данная членами Форума Антоном Громовым (соучредитель проекта База данных — bewareofthem.org) и Алисой Голуенко (муниципальный депутат города Москвы) полностью подтверждает мои самые мрачные подозрения.
В-четвертых. Вопрос к проекту “Кадровый резерв свободной России”. Как получилось, что из 200 активистов Форума, подавших заявки на участие в проекте, в проект попали только 15 человек? Я не говорю о том, как это выглядит со стороны. У меня, как у руководителя канадского НКО, в этой связи есть серьезные вопросы о целевом использовании полученных на программу грантов. Не знаю, как подобные вопросы регулирует законодательство Литвы, но, если бы подобная ситуация произошла в Канаде, я бы уже давал показания в Королевской Канадской Конной Жандармерии на предмет “нецелевого использования средств, выделенных на благотворительность”. Искренне надеюсь, что руководство Форума опровергнет все мои подозрения, опубликовав финансовый отчет об использовании полученного гранта.
Так же я надеюсь на то, что все принципы демократии, которые были попраны внутри Форума, будут исправлены, и такие проекты как “Кремлевская сеть” станут основой объединения понимающих сложности и подводные камни оппозиционной работы активистов.
